Em defesa ao livre arbítrio de ler

Hoje me sentei em frente ao computador a fim de concluir minha lista, e em meio espirros e tosses carregadas de catarro, buscava argumentos válidos para colocar Minerva McGonagall antes de Severo Snape, fui surpreendida por um ficheiro, digamos assim, bem inoportuno para o momento : Harry Potter, o perigo oculto do menino bruxo. Seguido pela indicação: Desmascarando Harry Potter. Depois de respirar fundo (muito fundo) comecei a ler os curiosos e maçantes artigos, repletos de clichês e argumentos dignos de quem se baseou nas primeiras páginas do primeiro volume e nas sinopses das produções cinematográficas para escrever um livro sobre as crenças religiosas, perigos do ocultismo, bruxaria, feitiçaria, alquimia, lendas, quimeras e, como foi mesmo que o autor disse? Ah, é... Mau agouro e conjuros em cemitérios. A pessoa precisa ser tão paciente para escrever uma coisa dessas quanto para ler depois. Particularmente eu não acredito em nada disso, na verdade, num mundo onde existem campanhas e mais campanhas da popularização da leitura, num país onde a educação é decadente, é atordoante saber que quando jovens e crianças se interessam pela leitura de algo são censuradas por críticas tão antiquadas. Não escondo que sou fã da série, até porque não me surpreendo da mesma fazer tanto sucesso, pelo andar da carruagem precisamos mesmo procurar algo fantasioso que seja divertido, já que há muito, a realidade não proporciona isso.
Em um dos artigos, o Dr. Samuel Fernandes Magalhães Costa diz: " Pessoalmente não conheço nenhum pai cristão que tenha presenteado um manual de bruxaria ao seu filho. Contudo, conheço alguns genitores que ingenuamente deram a seus filhos um manual de bruxaria camuflado – um dos livros da série Harry Potter". Oh Céus, pensei comigo, eu devo ser mesmo muito burra para não ter aprendido nada em sete anos consecutivos de leitura! Pra que todo esse alvoroço? As pessoas não conseguem mais ler um livro e simplesmente se deliciar e se divertir com a história, sem ficar pensando no que haverá de sujo por trás dela? Disseram ainda que o livro desestimula a boa leitura pois é escrito em uma linguagem horrorosa, compostas por frases gastas e de segunda mão. Ok, então façam as crianças lerem "O Príncipe" de Machiavel, ou quem sabe "O Direito à Preguiça" de Paul Lafargue... Oh! Preferem autores brasileiros? Que tal meu irmão de 12 anos lendo "Capitães de Areia" de Jorge Amado, será que ele vai gostar? Talvez ele se identifique melhor com "Senhora" do José de Alencar não é mesmo? Nosso grande problema é ver maldade e más intenções em tudo, é não saber distinguir realismo de realidade, é aceitar que alguém compare tão claramente Harry Potter com Jesus Cristo como fez Jehozadak A. Pereira , Jornalista e escritor americano em 2001 ao escrever : " O Senhor Jesus foi ao templo com doze anos presumivelmente; Harry Potter foi com onze anos para a escola. Todos querem conhecê-lo pessoalmente; ele é venerado, adorado, invejado e odiado. Também é o único que pode lutar e vencer seu inimigo mortal", sinceramente não entendo como alguém pode fazer tal comparação num artigo do qual o único fim é vender um título de críticas a Harry Potter.
É realmente uma pena que haja tão poucas mentes abertas que apenas lêem e se divertem, sem se preocupar com os pré-conceitos estipulados pela sociedade e pela religião, que olhem todos os livros com sede de um simples conhecimento divertido. Seríamos muito mais felizes se lêssemos mais, se aprendêssemos mais e se nos divertíssemos mais. Se lêssemos não só livros, mas se estivéssemos abertos a cada vez mais coisas novas, músicas novas, culturas novas, pessoas novas e é claro, livros novos. Como já dizia São Tomás de Aquino, "Temo o homem de um livro só".